Tratamiento quirúrgico de las dismetrías y deformidades angulares de miembros inferiores mediante epifisiodesis con tornillos transfisarios (técnica de Metaizeau)

Daniel De Arrascaeta, María Pérez

Resumen


Evaluamos los niños con dismetrías y deformidades angulares operados mediante la Técnica de Metaizeau en el período 2010-2014, mediante un estudio retrospectivo de 11 pacientes, analizados en 2 Grupos. Grupo 1 (Dismetrías), formado por 5 pacientes, de los cuales 3 fueron operados solamente mediante esta técnica, mientras que 2 requirieron adicionalmente procedimientos de alargamiento femoral, valoramos dismetría inicial, dismetría por predicción para el último control y para el final de la madurez, y dismetría final. Grupo 2 (Deformidades Angulares), formado por 6 pacientes, de los cuales 1 presentaba genu varo, 4 genu valgo y 1 valgo de tobillo, valoramos el ángulo femorotibial anatómico, ángulo femoral distal lateral anatómico, ángulo tibial proximal medial, y ángulo tibioastragalino. En ambos Grupos se valoraron las complicaciones. El seguimiento promedio fue de 2 años y 5 meses. En el Grupo 1 obtuvimos dismetría promedio inicial 7,64 cm., dismetría promedio por predicción para el último control 8,54 cm., dismetría promedio final 7,62 cm., corrección promedio lograda 0,91 cm. En el Grupo 2 el promedio de corrección del ángulo femorotibial anatómico 16,85˚, promedio de corrección del ángulo femoral distal lateral anatómico 16,85˚, promedio de corrección del ángulo tibial proximal medial 7,62˚. No detectamos complicaciones en ningún paciente. En 8 (72,72%) pacientes la Técnica fue efectiva, mientras que en 3 (27,27%) los resultados fueron malos por errores técnicos o error en la predicción. La Técnica de Metaizeau, respetando los detalles quirúrgicos y realizando una adecuada predicción, es una buena opción para el tratamiento de dismetrías y deformidades angulares.

 


Palabras clave


deformidad angular; dismetría; tornillos transfisarios; epifisiodesis; hemiepifisiodesis

Texto completo:

PDF

Referencias


Ramseier LE, Sukthankar A, Exner GU. Minimal invasive epiphysiodesis using a modified “Canale”-technique for correction of angular deformities and limb leg length discrepancies. J Child Orthop 2009;3(1):33–37.

Inan M, Chan G, Littleton AG, Kubiak P, Bowen JR. Efficacy and safety of percutaneous epiphysiodesis. J Pediatr Orthop 2008;28(6):648–651.

Surdam JW, Morris CD, DeWeese JD, Drvaric DM. Leg length inequality and epiphysiodesis: review of 96 cases. J Pediatr Orthop 2003; 23(3):381–384.

Campens C, Mousny M, Docquier PL. Comparison of three surgical epiphysiodesis techniques for the treatment of lower limb length discrepancy. Acta Orthop Belg 2010;76(2):226–232.

Friend L, Widmann RF. Advances in management of limb length discrepancy and lower limb deformity. Curr Opin Pediatr 2008;20(1):46–51.

Vitale MA, Choe JC, Sesko AM, Hyman JE, Lee FY, Royer DP Jr, et al. The effect of limb length discrepancy on health-related quality of life: is the ‘2cm rule’ appropriate? J Pediatr Orthop B 2006;15(1):1–5.

Bisland SK, Johnson C, Diab M, Wilson BC, Burch S. A new technique for physiodesis using photodynamic therapy. Clin Orthop Relat Res 2007;461:153–161.

Raab P, Wild A, Seller K, Krauspe R. Correction of length discrepancies and angular deformities of the leg by Blount’s epiphyseal stapling. Eur J Pediatr 2001;160(11):668–674.

Gorman TM, Vanderwerff R, Pond M, Michael PA, MacWilliams B, Santora SD. Mechanical axis following staple epiphysiodesis for limb-length inequality. J Bone Joint Surg Am 2009;91(10):2430–2439.

Timperlake RW, Bowen JR, Guille JT, Choi H. Prospective evaluation of fifty three consecutive percutaneous epiphysiodeses of the distal femur and proximal tibia and fibula. J Pediatr Orthop 1991;11:350–357.

Ogilvie JW, King K. Epiphysiodesis: two-year clinical results using a new technique. J Pediatr Orthop 1990;10:809–811.

Metaizeau JP, Wong-Chung J, Bertrand H, Pasquier P. Percutaneous epiphysiodesis using Transphyseal Screws (PETS). J Pediatr Orthop 1998; 18(3):363–369.

Aguilar JA, Paley D, Paley J, Santpure S, Patel M, Herzenberg J, et al. Clinical validation of the multiplier method for predicting limb length discrepancy and outcome of epiphysiodesis. J Pediatr Orthop 2005;25(2):192–196.

McCarthy JJ, Burke T, McCarthy MC. Need for concomitant proximal fibular epiphysiodesis when performing a proximal tibial epiphysiodesis. J Pediatr Orthop 2003;23(1):52–54.

Wiemann JM 4th, Tryon C, Szalay EA. Physeal stapling versus 8-plate hemiepiphysiodesis for guided correction of angular deformity about the knee. J Pediatr Orthop 2009;29(5):481–485.

Castañeda P, Urquhart B, Sullivan E, Haynes RJ. Hemiepiphysiodesis for the correction of angular deformity about the knee. J Pediatr Orthop 2008;28(2):188–191.

Goldman V, Green DW. Advances in growth platemodulation for lower extremity malalignment (knock knees and bow legs). Curr Opin Pediatr 2010; 22(1):47–53.

Stevens PM, Maguire M, Dales MD, Robins AJ. Physeal stapling for idiopathic genu valgum. J Pediatr Orthop 1999;19(5):645–649.

Stevens PM. Guided growth for angular correction: a preliminary series using a tension band plate. J Pediatr Orthop 2007;27(3):253–259.

Phemister DB. Operative arrestment of longitudinal growth of bones in the treatment of deformities. J Bone Joint Surg Am 1933;15(1):1–15

Bowen JR, Johnson WJ. Percutaneous epiphysiodesis. Clin Orthop 1984;190:170–173

Bowen JR, Torres RR, Forlin E. Partial epiphysiodesis to address genu varum or genu valgum. J Pediatr Orthop 1992;12:359–364

Timperlake RW, Bowen JR, Guille JT, Choi H. Prospective evaluation of fifty-three consecutive percutaneous epiphysiodesis of the distal femur and proximal tibia and fibula. J Pediatr Orthop 1991;11:350–357

Blount WP, Clarke GR. Control of bone growth by epiphyseals tapling: a preliminary report. J Bone Joint Surg Am 1950;31:464–478




DOI: http://dx.doi.org/10.25184/anfamed2017.4.1.7

Enlaces refback

  • No hay ningún enlace refback.


Licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Atribución 4.0 Internacional